Medelmåttig pokerspelare!

Är en medelmåttig pokerspelare enligt donkeytest. Det är ett test där man kan kontrollera sina pokerkunskaper - fick totala betyget 106 vilket gör att jag är en medelmåttig pokerspelare.

Men testet gäller både kontantspel och turneringspel och är den första och erkänna att jag är dålig när det gäller kontaktspel - är oftast en donator på kontantborden.

Men det fanns speciellt två områden där mina resultat är extremt mycket bättre än genomsnittet. Dels i turneringspel där jag fick bättre resultat än 97.3% än alla andra spelare som gjort provet. Dels i pott odds där jag var bättre än 95% av de som tagit provet - vilket inte är så konstigt då jag alltid varit bra på matematik samt läst 5p matematik på doktorandnivå.

Var även bättre än 70% av alla som tagit provet i Aggression, Positionsspel och Höga par - alla dessa tre är något man behöver kunna bra i pokerturneringar.

Får nöja mig med att jag generellt är en medelmåttig spelare men att jag är bättre än 97,3% av de som gjort testet i att spela pokerturneringar. Det faktum att jag i praktiken från början alltid spelat turneringar gör att mitt
spel är specialanpassat till turneringar och anpassat till hur motspelare spelar i turneringar - vilket gör att min spelstil inte alltid är så bra i kontantspel.

Sedan kan man alltid fråga sig hur bra uträkningen stämmer överens med verkligheten. När det gäller poker så är det svårt att få 100 experter att vara helt eniga i hur man skall spela en hand - så testet är subjektivt från de som gjort testets sida.

För jag har svårt att tro att om man tar 100 slumpmässiga pokerspelare så är det bara 2 som överträffar mig i turneringspel...